Бадамшину:
Игорь, у меня к тебе вопрос как к экономисту, близкому к правящим кругам.
Как ты думаешь, какой сценарий действий Правительства РФ по изысканию финансовых средств более вероятен в случае обнуления Стабфонда:

1. Повышение налогов и ужесточение их собираемости (Силовой Вариант).
2. Заем новых кредитов под Госгарантии (Финансовый Вариант).
3. Задержка выплаты зарплат, сокращение пенсий и пособий (Социальный Вариант).
4. Уход Правительства РФ в отставку в полном составе (Политический Вариант).
5. Изъятие средств у «Олигархов», провидение национализации и пересмотр приватизации (Фантастический Вариант).

Ну хорошо, Роберт, излагаешь убедительно, трудно возражать. А где выход, или извечный русский вопрос - "что делать"?

Приложение к ниже напечатанному:
http://www.youtube.com/watch?v=G_Z3lmidmrY

Гаврилову:
Фотография про ABC классная, а вот иронизируешь ты, Олежек, зря. Собачек, между прочим, современный «Герасим» топить ведет. Одна вот активно сопротивляется, надеется еще, а другая в полной депрессии.

Данная картинка прекрасная иллюстрация к психологии человека вовлеченного в фатальное, то есть неизбежное, событие. Психологи называют это «Five Stages of Grief and Loss» – пять стадий скорби и потери. Первой эту концепцию описала Элизабет Кюблер-Росс в книге «О смерти и умирании», 1969, непосредственно для безнадежно больных. Но данная концепция действительна для всех фатальных событий.

Кратко, если человек сталкивается с каким-то неизбежным событием, его психологическое состояние проходит пять стадий: Отрицание, Гнев, Переговоры, Депрессия, Принятие.
К примеру, среднестатистический россиянин Олег Гаврилов, подойдя утром в понедельник к зеркалу в свои «за тридцать», обнаружил увесистые складки жира у себя на талии и тут же завопил нечеловеческим голосом: «Этого быть не может! Я спортсмен, я не могу толстеть! Это просто нелепость!» Вот это и есть первая стадия – Отрицание.
Во вторник утром, пристально изучая себя в зеркале, Олег ругается: «Б**кий жир, б**кая жизнь, как можно было запустить себя до такого состояния? Надо что-то делать». Стадия – Гнев.
В среду утром, совершая утреннюю пробежку после длительного перерыва, Олег рассуждает про себя: «Если я буду бегать каждое утро по 1 км, то я сгоню жир за три месяца, а если по 3 км -- то за месяц». Это третья стадия – Переговоры.
В четверг утром, ковыля больной ногой с ушибленным коленном, Олег, ничего не говоря, возвращается домой и весь день молчит. Стадия – Депрессия.
В пятницу утром, глядя в зеркало, совершенно равнодушным голосом Олег говорит сам себе: «Ну жир как жир. У всех жир. Чего переживать-то». Последняя стадия – Принятие.

Вот и собачки на картинке. Та которая сопротивляется, находится в стадии Отрицание, либо Гнев если она при этом еще лает. Ну, а та которая просто волочится, она в стадии – Депрессия. Если бы она бы не сопротивлялась и послушно шла в воду, это бы была последняя стадия -- Принятие.

Путин и Медведев, хорошо осознают, что они не могут управлять Россией. Хорошо понимают фатальность их деятельности, просто они находятся на разных психологических стадиях.

Для Путина период его правления – это личная трагедия, сравнимая по драматизму с личной трагедией Адольфа Гитлера либо Наполеона. Эффектное начало (мочилово в сортире), впечатляющие успехи (Россия новый финансовый центр) и полное фиаско в конце (самое худшее прохождение финансового кризиса Россией). В течении 2008 года, когда он наконец осознал причину своих бывших «успехов» и адекватно оценил свой профессиональный уровень, как менеджера высшего звена, так и экономиста, он очень быстро прошел все первые стадии и сейчас находится на стадии Депрессия или Принятие.

У Медведева не было столь впечатляющих успехов. У него вообще никаких успехов не было. Поэтому и процесс прохождения стадий несколько затянулся. Он все еще находится в стадии – Переговоры. Все пытается сам себя обмануть. Ну, там проект «Наноболт» (Соколово), или проект «Менты-Понты». Все эти действия никогда не приведут к кардинальным изменениям, они даже к косметическим изменениям не приведут. И рано или поздно он сам приведет себя к последней стадии.


И вот берет русский мужик Герасим ошейники и одевает их на собачек «Мишку» и «Пуку». Да по утру, потаскивает их к пруду топить, а у них, между прочим, разные психологические стадии, правда конец один – в пруду.

Роберт, а как ты прокомментируешь мой пост от 19.08.2010 20:40, там где про АБС. Желательно в комментариях упомянуть: Россию, российское правительство, Медведева, Путина, русского мужика .... =)

Роберт, может быть ты и прав, от теории предельной стоимости никуда не деться, но эта ситуация длится не первый год, и как бы все "ништяк"?
Я знаю ответ на вопрос №8: выиграет тендер,вероятнее всего, строительная фирмы «Альфа» и возьмет на субподряд «СУ-188&#8243, которая и выполнит работы в 1,5 раза быстрее, в 3 раза дешевле и на 20% качественнее и все будут довольны!

Игорь, «Борьба и единство противоположностей» - это постулат диалектики, а значит динамики.
Вот в эту зиму мы и посмотрим эффективность Правительства РФ в динамически меняющихся экстремальных условиях: дальнейшего понижения цены на нефть и снижения «СтабФонда» до уровня Августа 1998 года.
Один из основных законов экономики гласит: избыточность ресурса приводит к его неэффективному использованию (пример воздух, как ресурс бесплатный, который все загрязняют).
Это когда денег было немеряно, из-за высокой цены на нефть, ими можно было распоряжаться неэффективно. В эту зиму все будет по-другому, им придется считать каждую копейку!

Роберт, ты прав, но только в отношении "правильных" законов физики - у русских своя, особая, "физика", и значит долгое и счастливое процветания "единства и борьбы противоположностей" по-русски ГАРАНТИРОВАНО!

Гаврилову:
А я знаю ответ на вопрос номер 10 вашего задания, правда только на первую часть.
Из сходя из закона сохранения импульса, при соотношении массы объекта «Россия» к объекту «Правительство РФ» как 1 000 000 : 1, то объект «Правительство РФ» получит ускорение достаточное для беспосадочного перелета до города ЛАндона, в то время как объект «Россия» не изменит своего географического положения. Перемещение объекта «Правительство РФ» в сторону США принципиально невозможно, в силу наличия на территории США пространственно-временных ловушек, лет так по 150 на каждого министра.

Многие знают, что такое ABS
- система, предотвращающая блокировку колёс
при торможении. Данная иллюстрация демонстрирует
два объекта, один из которых оборудован ABS
(слева), а второй - нет. Как видно, при
определенном стечении обстоятельств, никакие
системы не спасут.
http://www.nn.ru/data/forum/images/2010-08/25091563-abs.jpg

Гаврилову:
Олежек, это не твоя роль. Место жупела и моски здесь уже занято, а тебе положено эту власть хвалить и нахваливать.
Не пытайся со мной заискивать, ибо я на тебя не в обиде. Я хорошо понимаю, что словами тебя, как среднестатистического россиянина, не изменить, и только холодная и голодная надвигающаяся зима заставит мыслить вас благоразумно. Ну, как там, в народе говорят: «Гром не грянет, русский мужик не перекрестится!»

А может, это и не Гаврилов совсем, а толстый тролль? Сайликов та нет!

Можно ли сравнивать монгольскую юрту с каким-либо западноевропейским зодческим шедевром? Или исламскую каллиграфию с европейской живописью? Можно ли сравнивать быт разных народов, их религиозные и культурные ценности? Кто вправе считать одно цивилизованным, а отличное – варварским?


Реклама







Странное дело. Попытался сравнить две книги на одну и ту же тематику - но как по-разному написаны! Известное произведение Льва Гумилева «Древняя Русь и Великая Степь» и достаточно популярное издание историка Владимира Белинского «Страна Моксель». Оба автора, в сущности, доказывают неразрывную ментальную и цивилизационную связь России с Золотой Ордой, да и вообще с азиатскими народами. Оба вспоминают такие древние имена как: темник Мамай, хан Батый, Александр Невский, Дмитрий Донской, Сергий Радонежский, ханы Узбек и Тохтамыш.

Только, если первый пробует оправдать эту связь как позитивную, чтобы использовать и в нынешнее время, то второй наоборот - обосновать варварские корни русского народа и лжеисторизм многих поколений его ученых.

Хотя, если проблема лжеистории не нова и актуальна для многих стран, то, безусловно, вопрос варварства в современном мире приобрел иные оттенки. Как противники культурных традиций, так и их защитники, давно не отвергают некоей общности человеческого мышления, нравов и характеров в разных культурах.

В то же время, более века задавая вопросы: можно ли сравнивать монгольскую юрту с каким-либо западноевропейским зодческим шедевром? Или исламскую каллиграфию с европейской живописью? (как известно, мусульмане не рисуют картин) Можно ли сравнивать быт разных народов, их религиозные и культурные ценности? Кто вправе считать одно цивилизованным, а отличное - варварским? Не ведем ли мы речь о разных измерениях, имеющих единственный человеческий стержень, но где всегда будут действовать собственные, неподвластные изменениям правила? Соответственно, кто вправе навязывать свои цивилизационые законы существования другим?

Конечно же, исторические концепции и Льва Гумилева, и Владимира Белинского (пускай и в полярном свете) весьма известны и не новы. Теории о многовековом русско-азиатском единстве, даже некой уникальной гармонии России с Азией, выдвигаются еще с начала двадцатого века и давно легли в основание идеологии евразийства, как ответвления славянофильства в противовес западничеству.

Ими пестрит и интернет, опять-таки в противоположных ракурсах: на одних сайтах теория о Великой Монголии вместо Руси, ханах и орде, вместо царей и войска, превозносится, на других - критикуется, на третьих подается как уничтожающая правда.

А ведь если сравнить географические карты завоеваний Чингизов с территорией российской империи или бывшего СССР, добавить сюда и нынешнее тяготение некоторых среднеазиатских стран к Москве, то просто невозможно не заметить насколько совпадают тогдашние «евразийские» географические контуры с нынешними. Тут мимоходом становится понятно, и почему Анкаре никак не удается даже на начальных уровнях реализовать проект объединения тюркского мира вокруг Турции. Возможно, все это - лишь очередные доводы некоей генетической связи России с Азией?

Но тогда зачем России стыдится своего прошлого? Если ее история, действительно, сфальсифицирована царями-западниками и немкой Екатериной, если русские митрополиты, как и цари, столетиями хранили ордынские грамоты как правовые документы, а Дмитрий Донской сражался с Мамаем из-за политического соперничества в едином государстве, а не ради освобождения от татарско-монгольского ига, то, возможно, евразийская теория целиком обоснована и рациональна?

И пришло время реанимировать прошлое в истинном свете, чтобы навсегда определиться в нескончаемых идеологических дискуссиях, поставить жирную точку в вопросе своего места в мире, наконец-то провести рубеж с ментальной и политической Европой, невзирая на географические принадлежности.

Олесь Кульчинский
Русские митрополиты, как и цари, столетиями хранили ордынские грамоты как правовые документы, а Дмитрий Донской сражался с Мамаем из-за политического соперничества в едином государстве, а не ради освобождения от ига, то, возможно, евразийская теория целиком обоснована и рациональна?

Впрочем, теория евразийства настолько привлекательная и всеобъемлющая в географическом аспекте, что искушала даже украинских интеллектуалов начала двадцатого века. Яркий пример этому - писатель национал-коммунист Мыкола Хвылевый. Он же - россиянин Фитилев. «От Волжских скал до тихих голубых вод Дуная: гунны, сарматы, германцы... Большая истина земли: солнце поднимается на востоке... Эх, вы, сосны мои - азиатский край!» - писал он в порыве мечты об Украине как центре Евразии в противовес Москве.

Но романтик Хвылевый покончил с собой в начале сталинских репрессий, ожидая, как минимум, ареста. Сталин же нынче превозносится многими русскими идеологами евразийства. Каждому свое.

Задачки из серии «Роисся, вперде !»
1) Ленивый работник Иван выращивает помидоры и сдает их оптом по 4 руб. за кг. Трудолюбивый работник Мамед реализует эти же помидоры по 30 руб. за кг. Вопрос: у кого из них большой и красивый дом в престижном месте?

2) Мэр самого богатого города Роисси женат. Самая богатая женщина Роисси – замужем. Вопрос: сколько процентов составляет вероятность того, что они женаты друг на друге?

3) Михаил украл на заводе 12 гвоздей. Григорий украл на том же заводе 12 вагонов с металлом. Вопрос: кто из них депутат областной думы?

4) Константин ходил на марши несогласных 3 раза. Первый раз он кричал: «Долой президента», второй раз он кричал: «Долой премьер-министра». Третий раз он кричал: «Долой обоих». Вопрос: сколько зубов осталось у Константина?

5) Фрезеровщик Кузякин зарабатывает на заводе 10 тыс. руб. в месяц. Его жена – медсестра Кузякина – зарабатывает 8 тыс. руб. в месяц. Вопрос: через сколько лет они погасят ипотечный кредит, если ежемесячный платеж составляет 18,5 тыс. руб.

6) В застойные времена мы с Западом были врагами. Теперь времена изменились и мы стали партнерами. Вопрос: кто из партнеров – активный, а кто – пассивный?

7) У восьмиклассников Кирилла и Дмитрия дедушки – инвалиды. Кирилл ежедневно приносил своему дедушке три стакана воды по цене 3 доллара за стакан. Дмитрий то же самое для своего дедушки делал бесплатно. Вопрос: кто из учеников – лох, а кто – будущий успешный предприниматель и гордость России?

8 ) Строительные фирмы «Альфа» и «СУ-188″ участвуют в тендере на строительство муниципального жилья. Фирма «СУ-188″ выполняет работы в 1,5 раза быстрее, в 3 раза дешевле и на 20% качественнее, чем их конкурент. Вопрос: кто выиграет тендер, если известно, что владелец фирмы «Альфа» – зять губернатора?

9) Два гражданина России – Степан Михайлов и Ахмет Ованесов подрались из-за места на бесплатной парковке. Вопрос: кто из них получил 100 рублей штрафа за мелкое хулиганство, а кто – 5 лет колонии за разжигание межнациональной розни?

10) Правительство и народ тянут в разные стороны пружину народного терпения с силой 10 килоньютонов, причем народ находится в статическом положении, а правительство – в динамическом. Вопрос первый: на какое расстояние улетит правительство, когда пружина лопнет?; Вопрос второй: с какой силой лопнувшая пружина ударит правительство по лбу?

Для Анищенко
Санек скинь мне свое мыло и Скайп, надо пошушукаться.

Роберт, на Су-27 нет универсального переговорного устройства, как на Ту-22...:-)
Пардон, в прошлом посте обсчитался - первый юбилей был всё же 25-м.