В этом году на лётное обучение набрали одну группу и то для МЧС и МВД. Неужели будущее за БПЛА?

Петя, а у тебя коты твои псину не третируют? Моя, та которую я к твоему коту в свое время в гости приводил, таксу на даче загрызла. Не насмерть конечно, но такса была в психологическом шоке. Жаль кошечка померла в прошлом году, так и не дожив до 18 лет, а то бы еще гоняла собак.

Предлагаю расслабиться и посмеяться:
http://www.jvanetsky.ru/audio/

http://vokne.mirtesen.ru/photos/20373511874
возле моего дома вот такой магазин открылся.
Робик а откуда такое мнение насчёт чешек?

мужики вам что делать нечего...

Речь о том, что фраза "вносить социальную справедливость" после обширнейшего анализа выглядит не более чем банальным критиканством - извечной и бесплодной болезнью российской интеллигенции.

Роберт, ты меня разочаровываешь... Развернутый и обстоятельный анализ, а в резюме - "...вносить социальную справедливость...". В "Собачьем сердце" П. П. Шариков предложил примерно то же - "взять и всё поделить". Вообще спорить о том, что никто из нас изменить не в силах - бессмысленно и контрпродуктивно. Если я и все форумчане, проживающие в России, ещё могут повлиять своими голосами на политическое устройство страны и наше будущее, то мне твоё волнение по этому поводу просто непонятно.

PS Роберт, я думаю, тебе будет интересна эта книга:
http://lib.ru/POLITOLOG/GAYDAR_E/vlast_sobstvennost.txt

Петр Борисович расшифровал мой ответ по-простецки.
Роберт, ты же прекрасно понимаешь, что проблемы нашей страны намного серьезней, чем коррупция. Коррупция есть в любой стране и в той или иной степени развития. Помните, на первой лекции по психологии нам приводили пример о темной комнате и 10-ти человеках с конфетами? – 9 из 10-ти стырят все, что не приколочено намертво! В этом и весь ответ.
Главная проблема страны, как говорит мой любимый сатирик Михал Михалыч Жванецкий - "страна северная и мороз повсюду", а потому и возникает проблема "длинных денег" - их нет и не может быть, вернее они есть только в нефтянке и газе, что и определяет наш сырьевой перекос в экономике. Инвестиции в другие отрасли не дадут прибыли такой, какая она есть, например, в "желтых странах". А «короткие деньги» решить экономические проблемы в долгосрочной перспективе не могут. Их пытаются искусственно создать через госкорпорации, но кажись эта идея терпит фиаско, на выходе только «наноболт» получился. А нового пока никто не может предложить, да и, к сожалению, уже и не хочет предлагать. Делается только для внутреннего употребления. Кроме того, на мой взгляд, в рыночной экономике излишне усилено действие нерыночных механизмов через госинституты. Польза от этого сомнительна: в колбасе как не было мяса так и не будет, и «причем здесь борщ, когда такие дела на кухне?».
Так вот, Роберт Романович, как вернуть «длинные деньги» в Россию?

Петя, у Правительства РФ было два года, чтобы смягчить падение, парашют в виде Стабфонда. Два года, больше чем достаточно, чтобы навести хотя бы косметический порядок в экономике. Посмотри на вариант решения восьмого вопроса предложенный Игоре Бадамшиным. Субподрядчик на субподрядчике – несколько слоев откровенного воровства. Бюджет Российской Федерации «раздут» как минимум вдвое. Половина народных средств идут на личное обогащение людей у власти. Даже в условиях «кризиса» они не сократили свои доходы. Ладно, Господина «ПЖ» экономике не учили, экономист из него не вышел, но свою ГБшную работу должен же он знать! Если он покрывает воров, то кто он сам? И если народ Российской Федерации покрывает этих же воров, то что это за народ? И нечего на Бога пенять и выпрашивать подачек, в виде высокой цены на нефть. Он не на вашей стороне давно! Да и может ли он быть на стороне воров?

Гаврилову. Прикольная ссылка, надо будет своё зверьё в воду подтянуть (у нас два кота и собачёнок) - жаль вода похолодала. А по жаре пес сам в речку ложился, но с опаской и когда никого рядом.

Роберт, уточняю, вариант называется "Из мирового опыта".
По поводу бега и излишнего веса - лучше все-таки регулярно питаться, а то до анорексии можно добежать. Фотомодельная внешность в наши годы нужна только в Голливуде. Кстати, узнал от мужа сестренки, что в Англии мужчины наших лет полностью не употребляющие алкоголь выплачивают повышенную мед. страховку!...
Может В. Бугор меня поправит, но что услышал, то и пишу.

Роберт, в вопрос к Бадамшину скромно прошу добавить шестой вариант:
Запустить печатный станок, вбросить деньги в экономику, а через квартал - полугодие изъять их, выдав кредит очередному "Гондурасу" под закупки собственных товаров. А не будут соглашаться - найти там бородатую суперугрозу и устроить "показательную" порку (шторм, бурю...) неразумных. А уж под неё-то столько СтабФондов можно напечатать...

Костя, напоминаю про FTP

Роберт, сильно не задумываясь, попытаюсь сразу ответить. Мне кажется, оставаясь верными "особому развитию", будет проверенный, и, уже испытанный на стране 6-й вариант: отойти временно от своего монетаризма и провести управляемый дефолт типа 1998 года - и "овцы" не помрут и "волки" станут жирнее.